• Strona główna
• Kadencja XVIII część 1
• Kadencja XVIII część 2
• Kadencja XVIII część 3
• Kadencja XVIII część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie barier w imporcie rolnym do Polski

   W nawiązaniu do interpelacji w sprawie barier w imporcie rolnym do Polski przekazuję odpowiedź na poszczególne pytania pana posła    Na początek chciałbym jednak powrócić do artykułów prasowych na podstawie których jak sądzę powstała niniejsza interpelacja    W dniu 10 listopada odbyło się V posiedzenie Rady Stowarzyszenia Polska Unia Europejska w Brukseli W oficjalnym komunikacie z posiedzenia rady zaznaczono że ˝obie strony wyrażają troskę w sprawie barier stosowanych w dostępie do rynku i odnotowały że wyraźny postęp w usuwaniu barier handlowych w zakresie produktów rolnych jest niezbędny aby przygotować warunki dla dalszych negocjacji w sprawie nowych wzajemnych koncesji handlowych w tym sektorze˝ W artykułach prasowych które ukazały się po posiedzeniu rady donoszono że UE zarzuca Polsce stosowanie barier w imporcie... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie rozregulowania rynku cukru w Polsce

   W odpowiedzi na interpelację posła Stanisława Misztala w sprawie rozregulowania rynku cukrowego w Polsce uprzejmie wyjaśniam co następuje    Obecnie w Polsce wielkość nadwyżki cukru szacowana jest na poziomie 230 tys ton Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej do 462 tys ton producenci cukru W celu ˝zdjęcia˝ tej nadwyżki cukru spółki cukrowe opracowały program działań w celu uregulowania rynku cukru który jako jedyny możliwy do szybkiej realizacji zyskał akceptację Ministerstwa Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej    Plan nadzwyczajnego skupu cukru przewiduje    1 Zaciągnięcie kredytu bankowego przez spółki cukrowe w wysokości 862 mln zł na wykup od cukrowni nadwyżki cukru szacowanej na 462 tys ton po cenie minimalnej 171 złkg    2 Wyeksportowanie odkupionej nadwyżki cukru z ubezpieczeniem ryzyka cenowego wg cen giełdowych   ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie funkcjonowania cukrowni Mała Wieś w woj. mazowieckim

   Szanowny Panie Ministrze! Cukrownia Mała Wieś zlokalizowana jest w powiecie płockim woj mazowieckie Pozostała jako jedyna na terenie północnego Mazowsza Wchodzi ona w skład holdingu Polski Cukier    Niezrozumiały był pomysł zarządu spółki Polski Cukier co do likwidacji ponadstuletniej cukrowni Borowiczki jak też planowana likwidacja ostatniej cukrowni położonej na terenie północnego Mazowsza w Małej Wsi Jednym uzasadnionym argumentem mógł być fakt jej niskiej wydajności produkcji cukru co uzasadniałoby jej dalsze utrzymania przez holding    Determinacja w jej obronie plantatorów buraka cukrowego wraz z przedstawicielami organizacji reprezentującej rolników głównie Samoobrony RP doprowadziła do utrzymania jej na mapie czynnych zakładów produkcyjnych W ostatniej niemalże chwili cukrownia Mała Wieś podjęła skup i produkcję cukru z polskich buraków jako efekt ciężkiej pracy naszych rolników    Rolnicy... czytaj całość

Interpelacja w sprawie szczegółowych zasad współpracy między producentami cukru i plantatorami buraków cukrowych

   Szanowny Panie Ministrze! Stwierdzam konieczność dopracowania przepisów § 1 ust 2 regulaminu komisji mieszanej stanowiącego załącznik do uchwały nr 1 z dnia 20020216 Komisji Porozumiewawczej do Spraw Cukru Przepis ten ze względu na brak przeniesienia zasad wyboru określonego w art 3 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r o regulacji rynku cukru dla Komisji Porozumiewawczej do Spraw Cukru na wybór komisji mieszanych powoduje że zarządy cukrowni odmawiają prawa plantatorom reprezentującym związki do członkostwa w gremiach tej ważnej dla plantatorów komisji    Nadto należy podkreślić że taka sytuacja powoduje konflikty wśród plantatorów i osłabia skuteczność i reprezentatywność komisji mieszanych Stosując wykładnię gramatyczną kwestionowanego zapisu można stwierdzić że przedstawicielstwo w komisjach mieszanych mają także członkowie związków w praktyce jednak zarządy cukrowni nie... czytaj całość

Interpelacja w sprawie potrzeby inicjatywy ustawodawczej rządu mającej na celu zmianę ustawy o regulacji rynku cukru w części dotyczącej roku rozliczeniowego

   Przyjęty w art 21 ust 1 ww ustawy zapis ustalający czasokres trwania pierwszego roku rozliczeniowego od dnia 1 października 2002 r do dnia 30 czerwca 2003 r jest rozwiązaniem niekorzystnym dla wszystkich cukrowni w tym dla Cukrowni ˝Łapy˝ SA z uwagi na brak możliwości wyprodukowanego w okresie kampanii cukru Przesunięcie terminu do 30 czerwca 2003 r umożliwiłoby cukrowni wyzbycie się zapasów cukru przed rozpoczęciem następnej kampanii zwłaszcza że to właśnie w okresie III kwartału w miesiącach letnich popyt na cukier jest najwyższy    Rozwiązaniem umożliwiającym cukrowni zbycie zapasów cukru z bieżącej kampanii byłoby ustalenie roku rozliczeniowego o którym mowa w przepisie art 21 ust 1 ustawy o regulacji rynku cukru na okres 1 października 2002 r do 30 września... czytaj całość

Interpelacja w sprawie sytuacji finansowej cukrowni należących do skarbu państwa na przykładzie Cukrowni ˝Łapy˝ SA

   Szanowny Panie Ministrze! Aktualna sytuacja na rynku cukru w Polsce charakteryzująca się dużą nadwyżką podaży i związanym z nią spadkiem cen nie tylko poniżej cen minimalnych ale także poniżej kosztów wytworzenia daje uzasadnione powody do obaw o sytuację ekonomiczną cukrowni których właścicielem jest skarb państwa    Większość z nich stoi w chwili obecnej przed widmem strat Dla przykładu Cukrownia ˝Łapy˝ SA już w maju miała problemy z obsługą zadłużenia z tytułu zaciągniętych kredytów na skup surowca i finansowanie zapasów a strata może sięgnąć przeszło 8 mln zł czyli prawie tyle ile w ubiegłym roku obrachunkowym wyniósł zysk netto Podobnie jeśli nie gorzej wygląda sytuacja w większości cukrowni należących do skarbu państwa    Powoduje to uznanie cukrowni za grupę najwyższego ryzyka w... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie importu cukru do Polski

   W odpowiedzi na pismo z dnia 13 marca 1998 r znak SPS020227298 dot interpelacji pana Jana Byry w sprawie importu cukru do Polski przedstawiam poniżej działania jakie resort rolnictwa i gospodarki żywnościowej podejmuje w zakresie branży cukrowniczej    I Aktualny poziom ochrony celnej    Aktualnie w imporcie cukru stosowane są następujące stawki celne stawka celna autonomiczna w wysokości 40% minimum 017 ECUkg stawka preferencyjna w imporcie ze Słowacji i niektórych pozycji taryfowych cukru Kod PCN 1701 11 i 1701 121 0 z Czech w wysokości 40% stawki preferencyjne w ramach Umowy CEFTA obowiązujące od 1 stycznia 1996 r    W imporcie cukru z Ukrainy nie są stosowane preferencyjne stawki celne natomiast obowiązuje stawka celna KNU klauzula największego uprzywilejowania w wysokości 40%... czytaj całość

Sitemap