• Strona główna
• Kadencja XVIII część 1
• Kadencja XVIII część 2
• Kadencja XVIII część 3
• Kadencja XVIII część 4

Interpelacja w sprawie zbytniego formalizmu sądów, w przypadkach gdy strona lub uczestnik postępowania nie są reprezentowani przez adwokata lub radcę prawnego, na przykładzie sprawy Józefa Fortuny

   Szanowna Pani Minister! Sąd Okręgowy w Krośnie Ośrodek Zamiejscowy w Przemyślu Wydział V Cywilny oddalił zażalenie pana Józefa Fortuny z dnia 16 stycznia 2002 r na postanowienie Sądu Rejonowego w Przemyślu z dnia 8 stycznia 2002 r sygn akt VII Nc 109801 odnośnie do nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym w oparciu o art 1301 Wprawdzie sąd nie miał obowiązku wzywać pozwanego do uzupełnienia braków w sprzeciwie wobec nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym zgodna z tym przepisem jest uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2002 r Biuletyn SN 200217 która stanowi że ˝sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym w sprawie należącej do postępowania uproszczonego wniesiony na urzędowym formularzu podlega odrzuceniu w razie wadliwego wypełnienia formularza bez wzywania... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie bezpłatnych porad prawnych dla osób biednych

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację posła Zdzisława Kałamagi w sprawie bezpłatnych porad prawnych dla osób biednych przekazaną przy piśmie pana marszałka z dnia 28 czerwca 1999 r SPS0202214299 uprzejmie wyjaśniam co następuje    I Organami ustawowo powołanymi do udzielania pomocy prawnej i specjalnie pod tym kątem zorganizowanymi są adwokatura i radcostwa prawne Pomoc prawna jest udzielana przez te organy na zasadzie powszechności Oznacza to że usługi tych organów mogą być dostępne dla wszystkich obywateli bez względu na ich sytuację majątkową i osobistą Obowiązujące przepisy przewidują także możliwość bezpłatnego korzystania z tych usług Wymienić tu należy przede wszystkim instytucję adwokata lub radcy prawnego z urzędu dla osób niezamożnych Taką instytucję znają w szczególności przepisy Kodeksu postępowania cywilnego umożliwiające ustanowienie adwokata... czytaj całość

Interpelacja w sprawie aplikacji adwokackich

   Panie Premierze! Ostatnio wprowadzona nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego nakłada na strony bezwzględny obowiązek dokładnej znajomości szczegółów administracyjnych rygorów postępowania cywilnego pod groźbą utraty dalszego postępowania z uwagi np na niedotrzymanie terminu odwołania złożenia dowodu i tym podobne    Strona obywatel w postępowaniu cywilnym zmuszona tym samym zostaje do konieczności zaangażowania do pomocy adwokata lub radcy prawnego bowiem sąd z racji swego stanowiska nie ma już obowiązku udzielania niezbędnych wskazówek i koniecznych pouczeń    Obywatel strona zwracając się do licencjonowanych prawników adwokatów radców prawnych natrafia na ścianę oporu czasowego gdyż adwokaci radcy prawni limitowani długością doby nie są w stanie w potrzebnych bądź niezbędnych dla sprawy terminach podjąć się reprezentowania strony w zaraniu przesuwając na długi czas termin podjęcia sprawy   ... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie wydobywania kopalin naturalnych

   Szanowny Panie Marszałku! W załączeniu przedstawiam panu marszałkowi odpowiedź na interpelację pana posła Jerzego Jaskierni w sprawie wydobywania kopalin    Zasady i warunki wydobywania kopalin ze złóż określają przepisy ustawy z dnia 4 lutego 1994 r Prawo geologiczne i górnicze Zgodnie z art 15 ustawy wydobywanie kopalin ze złóż wymaga koncesji Przy czym za złoże kopaliny ustawa uznaje takie naturalne nagromadzenie minerałów i skał oraz innych substancji stałych gazowych i ciekłych których wydobycia może przynieść korzyść gospodarczą W sprawach nieuregulowanych w ustawie Prawo geologiczne i górnicze do koncesji stosuje się odpowiednio przepisy o podejmowaniu działalności gospodarczej    Wydobywanie żwiru piasku i innych materiałów z wód powierzchniowych oraz na obszarze narażonym na niebezpieczeństwo powodzi dla celów innych niż zaspokojenie potrzeb gospodarstwa domowego... czytaj całość

Sitemap