• Strona główna
• Kadencja XVIII część 1
• Kadencja XVIII część 2
• Kadencja XVIII część 3
• Kadencja XVIII część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie odmawiania komornikom przez urzędy organów administracji państwowej udzielania informacji niezbędnych do prowadzenia postępowań egzekucyjnych

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na przesłaną przy piśmie z dnia 13 lutego 2002 r SPS020258402 na podstawie art 118 ust 6 regulaminu Sejmu interpelację pani poseł Renaty Szynalskiej dotyczącą zakresu kompetencji i zadań komorników sądowych wykonujących czynności egzekucyjne w sprawach cywilnych i inne czynności określone na podstawie odrębnych przepisów uprzejmie przedstawiam co następuje    Z dniem 1 stycznia 2002 r weszła w życie ustawa z dnia 18 września 2001 r o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji oraz o zmianie niektórych innych ustaw DzU nr 130 poz 1452 która dokonała zmiany szeregu przepisów regulujących dostęp komornika do informacji niezbędnych do prowadzenia postępowania egzekucyjnego Między innymi w art 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r o komornikach sądowych i... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zmian dotyczących pracy kuratorów sądowych

   W związku ze zgłaszaniem się do mojego biura poselskiego osób które czują się pokrzywdzone przez kuratorów sądowych uprzejmie proszę o ustosunkowanie się do przedstawionej problematyki    Częstym zarzutem kierowanym pod adresem kuratorów sądowych jest nieodpowiedni sposób wykonywania zadań wynikających z obowiązków kuratora brak zaangażowania ignorancja problemu brak cierpliwości i zrozumienia a przede wszystkim nieumiejętność wysłuchania Spotkanie z kuratorem to pro forma parę lakonicznych pytań i równie zdawkowych odpowiedzi potrzebnych do sporządzenia notatki służbowej    Około 90% kuratorów w Polsce to kuratorzy społeczni którzy posiadają mniejszą skuteczność resocjalizacyjną i wychowawczą jak wykazują badania Inną przyczyną mającą negatywny wpływ na jakość pełnionego przez nich nadzoru jest kwestia ich wynagradzania Są bowiem opłacani systemem prowizyjnym uzależnionym od liczby podopiecznych Sprawują więc fikcyjny nadzór który... czytaj całość

Interpelacja w sprawie planów rezygnacji z usług p.p.u.p. Poczta Polska przez sądy

   Szanowny Panie Ministrze! W związku z planami oszczędnościowymi Ministerstwa Sprawiedliwości dotyczącymi rezygnacji z korzystania z usług Poczty Polskiej przez polskie sądy chciałabym zapytać o szczegóły tego przedsięwzięcia oraz przewidywane oszczędności z tego tytułu    1 Jak podaje prasa na razie sprawa dotyczyć ma sądów w miastach z uwagi na stosunkowo niewielki obszar doręczeń Na pierwszy rzut oka widać że koszt doręczenia przez kuriera sądowego jest niższy niż Poczty Polskiej czy prywatnej firmy kurierskiej Jednak czy w ogólnym rozrachunku budżetu i poniesionych pewnych stratach przez jakby nie było polskie przedsiębiorstwo państwowe te oszczędności nie przewyższą strat    2 Czy wobec tego przewiduje się jakieś rekompensaty z tego tytułu lub czy nie istnieje taka groźba że Poczta Polska będzie musiała zwolnić szereg pracowników... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie nieprawidłowości w stosowaniu analizatorów wydechu

   Szanowny Panie Marszałku! Nawiązując do pisma z dnia 10 grudnia 2001 r o sygn SPS020219801 przekazującego interpelację posła na Sejm RP pana Kazimierza Wójcika w sprawie dowodowych analizatorów wydechu uprzejmie przedstawiam następujące informacje    Do czasu wprowadzenia zarządzeniem nr 20 prezesa Głównego Urzędu Miar z dnia 13 lipca 2000 r DzUrz GUM nr 4 poz 23 przepisów metrologicznych o dowodowych analizatorach wydechu Policja użytkowała je na podstawie pozytywnej opinii Instytutu Ekspertyz Sądowych w Krakowie oraz przeprowadzanych systematycznie kalibracji przez uprawnione punkty serwisowe    Prezes Głównego Urzędu Miar w § 25 wymienionego zarządzenia wprowadził postanowienia przejściowe obowiązujące do 31 grudnia 2005 r Dopuszczały one stosowanie analizatorów wprowadzonych do obrotu lub użytkowania przed dniem 19 sierpnia 1999 r jeśli posiadały pozytywną opinię Instytutu... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie kryzysu sądownictwa

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją posła na Sejm RP Bogdana Lewandowskiego w sprawie kryzysu sądownictwa sygn SPS0202263699 uprzejmie wyjaśniam co następuje    Stan sądownictwa powszechnego w Rzeczypospolitej Polskiej jest nie tylko przedmiotem szeregu analiz prowadzonych w Ministerstwie Sprawiedliwości ale także był i niejednokrotnie jeszcze będzie przyczyną istotnych decyzji Rady Ministrów    Niezależnie od dezyderatów uchwalonych przez Konferencję Sędziów Polskich odbytą w dniach 2729 września 1999 r na wniosek ministra sprawiedliwości były i są podejmowane działania które powinny prowadzić do stopniowej poprawy kondycji sądownictwa    Wypada przypomnieć że przełom roku 1989 zaowocował w sądownictwie rzeczywistymi gwarancjami dla niezależności sądów i niezawisłości sędziów powstaniem samorządu sędziowskiego wprowadzeniem zasady stanowiącej że Polska jest demokratycznym państwem prawnym Niestety nie spełniły się jednak nadzieje że... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie zamierzeń rządu dotyczących usprawnienia postępowań przygotowawczych w stosunku do podejrzanych o dopuszczenie się zbrodni w okresie stalinowskim oraz w czasie stanu wojennego

   W związku z interpelacją pana posła Marka Markiewicza dotyczącą problematyki usprawnienia postępowań przygotowawczych w stosunku do podejrzanych o dopuszczenie się zbrodni w okresie stalinowskim i stanu wojennego uprzejmie informuję że aczkolwiek cytowana przez pana posła wypowiedź sędziego orzekającego w sprawie oskarżonego Adama Humera odnosi się do jednostkowej sprawy to zgodzić się należy z poglądem że postępowania karne także w tej kategorii spraw toczą się przewlekle    Zauważyć jednak należy że zjawisko to odnosi się przede wszystkim do postępowania sądowego I tak w przytoczonej w interpelacji sprawie postępowanie przygotowawcze trwało łącznie w Głównej Komisji Badania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Instytucie Pamięci Narodowej i Prokuraturze Wojewódzkiej w Warszawie przez 1 rok i 7 miesięcy zaś postępowanie sądowe ... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie działalności wymiaru sprawiedliwości oraz przedsięwzięć finansowych i ustawodawczych rządu mających na celu poprawę bezpieczeństwa oraz utrzymanie praworządności

   W nawiązaniu do pisma z dnia 18 lutego 1998 r nr SPS020221098 uprzejmie przedstawiam odpowiedź na interpelację posłów Marka Dyducha i Marka Wikińskiego w sprawie działalności wymiaru sprawiedliwości oraz przedsięwzięć finansowych zmierzających do poprawy obecnej sytuacji w sądownictwie prokuraturze i więziennictwie zwłaszcza na pytania    Czy minister sprawiedliwości widzi potrzebę sporządzenia raportu o aktualnym stanie wymiaru sprawiedliwości który zostałby zaprezentowany Sejmowi i jednocześnie byłby punktem wyjścia do skonstruowania i realizacji programu rządowego dla uzdrowienia sytuacji w sądownictwie prokuraturze i więziennictwie    Jakie działania legislacyjne podejmuje rząd i resort sprawiedliwości aby poprawić skuteczność działania wymiaru sprawiedliwości    Jakie działania podejmuje resort sprawiedliwości aby przy zdecydowanym niedoszacowaniu budżetu resortu na 1998 r należycie realizować nałożone na sądy prokuraturę i więziennictwo obowiązki... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zaleceń wydawanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości w związku z oceną sprawności postępowań sądowych, na przykładzie pisma z dnia 9 lipca 2003 r.

   Chciałbym prosić Pana Ministra o zwrócenie uwagi na zalecenia Ministerstwa Sprawiedliwości z dnia 9 lipca 203 r sygn akt DSP II 500023003 skierowane do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie Sędziego SA Hanny Szachułowicz*    Zalecenia te zostały następnie skierowane przez Panią Prezes Hannę Szachułowicz do Prezesów Sądów Okręgowych i Sądów Rejonowych i według posiadanej przeze mnie wiedzy stanowią podstawę orzekania    Wobec powyższego uzasadnione jest stwierdzenie iż został naruszony przez Ministerstwo Sprawiedliwości art 173 oraz art 178 ust 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej Ustawa zasadnicza jednoznacznie wskazuje iż sędziowie są niezawiśli i podlegają jedynie Konstytucji i ustawom Żadna ustawa nie daje Ministerstwu Sprawiedliwości delegacji do wydawania sądom i sędziom zaleceń dotyczących orzekania ani delegacji do dokonywania wykładni orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego    Podkreślić w... czytaj całość

Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w orzekaniu o stanie psychicznym sprawców czynów karalnych oraz o przydatności mężczyzn w wieku poborowym do odbywania służby wojskowej, na przykładzie SPZOZ Państwowego Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie

   W Państwowym Szpitalu dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Rybniku podobnie jak w każdym szpitalu psychiatrycznym w Polsce prowadzona jest działalność orzecznicza wykonywana przez biegłych lekarzy psychiatrów polegająca na orzekaniu o stanie psychicznym sprawców czynów karalnych zarówno w trybie ambulatoryjnym jak i po obserwacji sądowopsychiatrycznej Prowadzona jest także działalność orzecznicza dotycząca przydatności mężczyzn w wieku poborowym do odbywania służby wojskowej    Te dwa rodzaje działalności w związku z dochodzącymi sygnałami o nieprawidłowościach stały się przedmiotem analizy dokumentacji medycznej przeprowadzonej przez ówczesnego dyrektora szpitala dr Stanisława Urbana Kontrolę dokumentacji przeprowadzono w okresie kilkunastu miesięcy od połowy roku 2002 do jesieni 2003 Jej powodem początkowo była konieczność zapoznania się nowego dyrektora z wszystkimi aspektami funkcjonowania Szpitala dr Urban objął funkcję dyrektora w... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie wydania rozporządzenia wykonawczego regulującego sposób wynagradzania kuratorów zawodowych

   W podniesionej przez pana posła Jerzego Wierchowicza kwestii uprzejmie informuję że w Ministerstwie Sprawiedliwości przygotowany został projekt rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wynagrodzeń zawodowych kuratorów sądowych stanowiący wykonanie delegacji z art 1231 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych z dnia 20 czerwca 1985 r DzU z 1994 r nr 7 poz 25 z późn zm    Projekt reguluje wynagrodzenie zasadnicze zawodowych kuratorów sądowych które będzie stanowiło odpowiednio do rangi stanowiska wielokrotność prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia w państwowej sferze budżetowej co jest zgodne z treścią art 120 § 6 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych    Przewidziano zastosowanie następujących mnożników Stanowisko Mnożnik Kurator specjalista 11 Starszy kurator 09 Kurator 08 Stażysta kurator 07       Projekt rozporządzenia ustala nowe regulacje jedynie w zakresie wynagrodzenia zasadniczego kuratorów sądowych W pełni natomiast zachowują moc dotychczasowe przepisy... czytaj całość

Sitemap