Interpelacja w sprawie komercjalizacji przedsiębiorstwa Państwowego PŻM z siedzibą w Szczecinie oraz odwołania dyrektora naczelnego -    Szanowny Panie Ministrze! W związku z podjętą przez Pana decyzją odwołania Dyrektora Naczelnego PŻM w Szczecinie, która musi pociągać za sobą zaniepokojenie, gdyż decyzja ta jednoznacznie będzie zagrażać istnieniu tego przedsiębi

Interpelacja w sprawie niepełnej informacji na opakowaniach produktów żywnościowych

   Szanowny Panie Premierze! Konsumenci z powodu szerokiej oferty artykułów spożywczych czują się niekiedy zagubieni i niezdecydowani w swoim wyborze produktu żywnościowego Podejmowane wtedy przez nich decyzje bywają często nietrafne lub nie dają oczekiwanej satysfakcji Bardzo pomocne konsumentom mogą więc być informacje na etykietach których zamieszczanie regulowane jest odpowiednimi przepisami Nie zawsze jednak etykiety zawierają pełne informacje W szczególności dotyczy to terminu przydatności do spożycia oraz ceny która niejednokrotnie decyduje o kupnie bądź rezygnacji z produktu Data uwidoczniona na produkcie spożywczym jest nieczytelna lub jest jej brak nie zawsze też przy produkcie na półce sklepowej pojawia się cena W takim wypadku konsument ma poważny problem z dokonaniem wyboru produktu Powoduje to pewnego rodzaju zamieszanie Przeprowadzone kontrole przez Inspekcję Handlową przynoszą... czytaj całość

Kategoria debaty: produktu produkcie konsument szczegolnosci zawsze


Interpelacja w sprawie potrzeby nowelizacji art. 48 ustawy Prawo budowlane

   Szanowny Panie Ministrze! W obecnym brzmieniu art 48 Prawa budowlanego stwierdza że jeżeli obiekt został wybudowany bez wymaganego pozwolenia właściwy organ nakazuje rozbiórkę obiektu budowlanego Przepis ten nie obejmuje całości sytuacji Budowę można prowadzić w oparciu o ostateczną decyzję administracyjną Inwestor rozpoczynając budowę nawet nie wie że została wniesiona skarga na pozwolenie na budowę O skardze dowiaduje się najczęściej z zawiadomienia NSA o terminie rozprawy Sprawy przed NSA a w szczególności przed NSA w Warszawie są rozpatrywane w terminie 820 miesięcy W czasie gdy jest złożona skarga na decyzję i NSA nie wyznaczył terminu rozprawy inwestor może budować Po wybudowaniu obiektu okazuje się że NSA dopatrzył się nieprawidłowości i uchylił decyzję Takiej sytuacji ustawodawca nie przewidział Dlatego należałoby takie... czytaj całość

Kategoria debaty: budowe decyzje prawie budowlanym szczegolnosci






rutkowski ełk meble wajnert meble do domu sejm restauracja katowice kabiny prysznicowe