Debaty sejmowe XVIII Kadencja

• Strona główna
• Kadencja XVIII część 1
• Kadencja XVIII część 2
• Kadencja XVIII część 3
• Kadencja XVIII część 4

Interpelacja w sprawie stosowania przez polskie sądy w procesie karnym środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania

   Dla realizacji celów procesu karnego i zapewnienia jego prawidłowego toku organy procesowe dysponują szeregiem różnorodnych czynności zwanych środkami przymusu procesowego Stosowane są one w związku z przeprowadzanym postępowaniem dowodowym jak również w celu zabezpieczenia porządku lub przebiegu procesu karnego    Posiadając istotne znaczenie w procesie karnym są one podobnie jak i ten proces jako jego czynność w mniejszym lub większym stopniu ingerencją w kompleks praw osobistych i majątkowych jego uczestników Z tego powodu mogą być one stosowane tylko na mocy wyraźnych przepisów ustawy w zakresie przewidzianym w ustawie i w granicach niezbędnych potrzeb procesowych    Wśród środków przymusu najistotniejszą rolę z punktu widzenia praktyki wymiaru sprawiedliwości odgrywają środki zapobiegawcze Ich specyfika sprowadza się do tego że mogą one być stosowane wyłącznie... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zwiększającej się liczby osób tymczasowo aresztowanych

   Szanowny Panie Ministrze! Tymczasowe aresztowanie jest jednym ze środków zapobiegawczych stosowanych wobec podejrzanego w toku postępowania karnego który polega na osadzeniu go w stałym miejscu w areszcie śledczym w izolacji od świata zewnętrznego Tymczasowe aresztowanie jest najbardziej uciążliwym środkiem zapobiegawczym dlatego zgodnie z kodeksem postępowania karnego nie powinno być stosowane gdy wystarczy inny środek zapobiegawczy Od 2005 roku liczba tymczasowych aresztowań stale rośnie Taki stan rzeczy niepokoi karnistrów oraz konstytucjonalistów Według wielu środowisk prawniczych tymczasowe aresztowanie ze względu na swój izolacyjny charakter jest dużo bardziej dotkliwe dla osadzonego niż pobyt w więzieniu dla skazanych    W obecnym stanie prawnym o tymczasowym aresztowaniu oprócz sędziów sądów rejonowych mogą decydować asesorzy sądowi Takie rozwiązanie wzbudza wiele kontrowersji ponieważ asesorzy powinni orzekać... czytaj całość