Szanowny Panie Marszałku! W związku z pismem Pana Marszałka znak: SPS-0202-10178/05 z dnia 7 czerwca 2005 r. w sprawie interpelacji Poseł Marii Zbyrowskiej udzielam niniejszym odpowiedzi na postawione przez Panią Poseł pytania:    Ad 1

Odpowiedź na interpelację w sprawie prywatyzacji Grupy Lotos Rafinerii Gdańskiej

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z pismem Pana Marszałka znak: SPS-0202-10178/05 z dnia 7 czerwca 2005 r. w sprawie interpelacji Poseł Marii Zbyrowskiej udzielam niniejszym odpowiedzi na postawione przez Panią Poseł pytania:    Ad 1. Czy Premier podejmie odpowiednie kroki, zmierzające do natychmiastowego wstrzymania procesu prywatyzacji Grupy Lotos Rafinerii Gdańskiej?    Natychmiastowe wstrzymanie wszelkich działań zmierzających do prywatyzacji Grupy Lotos S.A. jest niemożliwe, bowiem po otrzymaniu interpelacji Pani Poseł prace w tej sprawie były już zaawansowane, tj. dopuszczenie Spółki do publicznego obrotu, ustalenie przedziału cenowego oraz rozpoczęcie oferty. Obecnie został zakończony pierwszy etap prywatyzacji, Spółka jest notowana na Giełdzie Papierów Wartościowych. W ofercie publicznej sprzedane zostały akcje nowej emisji. Po ofercie publicznej Skarb Państwa i Nafta Polska reprezentują 58,8% udziału w kapitale Spółki (tj. Skarb Państwa 6,9%, Nafta Polska S.A. 51,9%).    Drugi etap prywatyzacji Grupy Lotos S.A. nastąpi po wypracowaniu przez Naftę Polską S.A. i zatwierdzeniu przez Radę Ministrów koncepcji restrukturyzacji sektora naftowego w Polsce (zawierającej również założenia funkcjonowania sektora po restrukturyzacji).    W celu uniemożliwienia wrogiego przejęcia Spółki został zmieniony Statut Spółki Grupa Lotos S.A., tak aby dotychczasowi akcjonariusze Skarb Państwa i Nafta Polska S.A., nadal mieli wpływ na kluczowe dla Spółki decyzje. Uchwały Walnego Zgromadzenia zapadają bezwzględną większością głosów. Uchwały dotyczące następujących spraw mogą być podjęte, jeżeli na Walnym Zgromadzeniu reprezentowana jest co najmniej połowa kapitału zakładowego Spółki i wymagają większości czterech piątych głosów:    1) rozwiązanie Spółki,    2) przeniesienie siedziby Spółki za granicę,    3) zmiana przedmiotu przedsiębiorstwa Spółki ograniczająca możliwość prowadzenia przez Spółkę działalności w zakresie wytwarzania i przetwarzania oraz sprzedaży produktów rafinacji ropy naftowej,    4) zbycie albo wydzierżawienie przedsiębiorstwa Spółki lub jego zorganizowanej części, której działalność obejmuje wytwarzanie i przetwarzanie oraz sprzedaż produktów rafinacji ropy naftowej oraz ustanowienie na przedsiębiorstwie Spółki lub takiej jego zorganizowanej części ograniczonego prawa rzeczowego,    5) połączenie się Spółki,    6) podział Spółki,    7) uprzywilejowanie akcji,    8) przekształcenie Spółki w spółkę europejską,    9) zmiana niniejszego ustępu Statutu.    Na podkreślenie zasługuje fakt, że tak długo, jak Nafta Polska S.A. pozostaje właścicielem akcji Spółki uprawniających do co najmniej jednej piątej ogólnej liczby głosów istniejących w Spółce, prawo głosu akcjonariuszy Spółki zostaje ograniczone w ten sposób, że żaden z nich nie może wykonywać na Walnym Zgromadzeniu więcej niż jednej piątej ogólnej liczby głosów istniejących w Spółce w dniu odbywania Walnego Zgromadzenia. Ograniczenie prawa głosu, o którym mowa w zdaniu poprzedzającym, nie dotyczy spółki Nafta Polska S.A. Dla potrzeb niniejszego ustępu wykonywanie prawa głosu przez podmiot zależny uważa się za jego wykonywanie przez podmiot dominujący w rozumieniu przepisów o publicznym obrocie papierami wartościowymi. Ograniczenie prawa głosu, o którym mowa w zdaniu pierwszym niniejszego ustępu nie zwalnia nabywców i posiadaczy akcji Spółki z obowiązków przewidzianych w przepisach o publicznym obrocie papierami wartościowymi, w tym w szczególności z obowiązków informacyjnych związanych z nabyciem lub zbyciem akcji spółki publicznej, obowiązku uzyskiwania zgody uprawnionego organu na nabycie określonej liczby akcji spółki publicznej, obowiązku publicznego ogłoszenia wezwania do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę akcji spółki publicznej oraz ogłoszenia i przeprowadzenia wezwania do zapisywania się na sprzedaż pozostałych akcji spółki publicznej.    Ad 2. Czy zostanie wyjaśniony zarzut przekazania dużej sumy gotówki byłemu Ministrowi Skarbu, panu Kaczmarkowi? Jeśli tak, to kiedy?    Z informacji uzyskanych z Ministerstwa Sprawiedliwości (pismo z dnia 24.05.2005, znak: PRIV Dsn196/04) wynika, że Prokuratura Apelacyjna w Łodzi prowadzi śledztwo Ap II Ds. 31/04 mające na celu wyjaśnienie wszystkich okoliczności wynikających ze spotkania w Wiedniu Jana Kulczyka z Władimirem Ałganowem. Głównym wątkiem ww. postępowania przygotowawczego jest zagadnienie przyjęcia korzyści majątkowych przez wysokich urzędników państwowych w związku z przebiegiem procesu prywatyzacji Rafinerii Gdańskiej. Czynności śledcze koncentrują się w szczególności na ustaleniu możliwości zaistnienia przestępstw o charakterze korupcyjnym związanych ze złożeniem oferty nabycia akcji Rafinerii Gdańskiej S.A. przez konsorcjum, w skład którego wchodziła spółka Łukoil. Z informacji udzielonych w ww. piśmie wynika, że śledztwo Ap II Ds. 31/04 ma charakter rozwojowy i dopiero po zebraniu całego materiału dowodowego będzie można ostatecznie odnieść się do zagadnienia.    Ad 3. Jakie kroki podejmie Pan Premier w celu uchronienia Polski przed możliwością wstrzymania dostaw ropy z Rosji?    Aktualnie do Rządu RP nie dotarły żadne informacje, które by wskazywały na możliwość wstrzymania dostaw ropy z Rosji.    Z poważaniem    Podsekretarz stanu    Krzysztof Żyndul    Warszawa, dnia 5 lipca 2005 r.





zegary stylowe srebro kurs Budowa domu dla kogo budowa projekty domów reklamowe figury postacie reklamowe figurki psychologia reklamy nowa architektura