Debaty sejmoweXVIII Kadencja

Interpelacja w sprawie prawnej regulacji dochodów miast lub dzielnic uznanych za pomniki historii

   Szanowny Panie Ministrze! Ochrona narodowego dziedzictwa, zwłaszcza tej jego części, którą stanowią zabytkowe dzieła dawnej architektury, jest ważnym - nie waham się stwierdzić - narodowym zadaniem. One to bowiem w dużej mierze stanowią o naszej tożsamości i są wizytówką kraju.    Tymczasem istniejące ustawodawstwo nie zawiera wystarczających gwarancji dla tych miast, które są szczególnie cenne i które zarządzeniem prezydenta RP z dnia 8 września 1994 r. zostały uznane za pomniki historii.    Do takich miast należy położony w woj. lubelskim, słynny nie tylko w kraju, ale i za granicą, Kazimierz Dolny nad Wisłą. W związku z trwającymi pracami nad projektem ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego władze Kazimierza zwróciły się do parlamentarzystów RP z sugestią, by miasta-pomniki historii miały tą ustawą zapewnione zwiększone dochody poprzez większy udział w podatkach pozyskiwanych na ich terenie. Problem jest zatem ogólnokrajowy. Argumentem na rzecz takiego rozwiązania mogłoby być to, że koszty remontów, renowacji czy konserwacji takich obiektów są wielokrotnie wyższe niż w pozostałych miastach i miejscowościach. Co prawda miasta takie mają często dodatkowe dochody z turystyki, ale tylko w niewielkim stopniu rekompensują one ponoszone koszty.    Zwracam się więc do pana ministra z pytaniem: Czy jako szef resortu kultury i dziedzictwa narodowego skłonny jest pan wystąpić z inicjatywą ustawodawczą zmierzającą do takiego właśnie uregulowania prawnego problemu?*)    Z należytym szacunkiem    Poseł Grzegorz Kurczuk    Lublin, dnia 3 stycznia 2001 r.