Debaty sejmoweXVIII Kadencja

Interpelacja w sprawie interpretacji przepisów dotyczących wypłat dodatku mieszkaniowego

   Szanowny Panie Ministrze! Do mojego biura poselskiego zgłosiła się matka wychowująca pięcioro dzieci ze skargą na MOPS, który odmówił jej wypłaty dodatku mieszkaniowego, mimo że cała rodzina utrzymuje się tylko z niewielkiej emerytury męża.    Interesantka przyznała, że przed dwoma laty zalegała przez pięć miesięcy z zapłatą czynszu za zajmowany lokal i MOPS wydał z tego powodu decyzję stwierdzającą, że taki dodatek nie przysługuje.    W styczniu br. zainteresowana ponownie wystąpiła o przyznanie dodatku mieszkaniowego, jednak MOPS stwierdził, że będzie to możliwe dopiero po spłacie powstałego w przeszłości zadłużenia.    W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na pytanie:    1. Czy użyte w obowiązujących ustawach o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych wyrażenie: ˝może wystąpić ponownie o jego przyznanie˝ dotyczy ubiegania się o przyznanie dodatku mieszkaniowego na okres objęty wygasłą decyzją, czy też dotyczy możliwości ubiegania się o przyznanie dodatków na kolejne okresy pod warunkiem uregulowania powstałych zaległości w okresie obowiązywania wygasłej decyzji?    2. Czy jest dopuszczalne, aby w świetle opisanej sytuacji urzędnik odmówił przyjęcia wniosku o wypłatę dodatku mieszkaniowego?    Z wyrazami szacunku    Poseł Zdzisław Kałamaga    Warszawa, dnia 27 lutego 2001 r.